La route non empruntée : Un frère jaloux affirme que son jumeau a gagné 10 millions de dollars à Bitcoin

„Sa richesse en bitcoin est plus de 100 fois supérieure à ma valeur nette totale“, affirme le jumeau „stupide“.

De nombreux adoptants tardifs de Bitcoin Revolution déplorent souvent le fait qu’ils ont raté l’occasion d’acheter des pièces lorsque le prix était inférieur à 1 000, 100 ou même 1 dollar. Cependant, un rédacteur en chef déclare que sa propre situation est encore pire, car il est obligé de comparer sa décision „stupide“ d’investir dans l’argent à la décision beaucoup plus sage de son frère jumeau de soutenir Bitcoin.

L’histoire – qui pourrait être apocryphe étant donné que la source est un compte jetable nommé „TheDumbTwin“ – prétend que les deux frères ont reçu chacun un héritage de 100 000 dollars en 2013 mais ont pris des chemins financiers radicalement différents.

„J’ai été une bête de somme, et j’ai soutenu que l’argent était, à l’OMI, le meilleur investissement alternatif aux actions et aux obligations“, a déclaré le rédacteur en chef.

„Il venait d’apprendre l’existence de Bitcoin et était catégorique sur le fait que le rendement pouvait être exponentiel. J’avais argumenté avec véhémence contre Bitcoin, en disant que c’était de la pure spéculation et que ce serait un gaspillage total d’argent“.

TheDumbTwin a affirmé que malgré ses protestations, son frère a investi environ 50 000 dollars dans Bitcoin (BTC) alors que le prix était de 100 dollars (l’actif de la cryptographie est resté en dessous de 200 dollars jusqu’à fin octobre 2013), ce qui signifie qu’il a peut-être acheté environ 500 BTC. Avec Bitcoin qui a récemment atteint son (ancien) record de 2017, la valeur des pièces serait d’environ 9,6 millions de dollars aujourd’hui.

Le jumeau affirme que les investissements de son frère sont maintenant évalués à plus de 10 millions de dollars, tandis que les 30 000 dollars qu’il a choisi de placer dans l’argent ont chuté à 26 000 dollars. En janvier 2013, l’argent valait plus de 30 dollars l’once, alors qu’aujourd’hui, le métal précieux vaut environ 24 dollars l’once.

„Sa richesse en bitcoin est à elle seule plus de 100 fois supérieure à ma valeur nette totale“, a-t-il déclaré.

„Il venait d’apprendre l’existence de Bitcoin et était catégorique sur le fait que le rendement pourrait être exponentiel. J’avais argumenté avec véhémence contre Bitcoin, en disant que c’était de la pure spéculation et que ce serait un gaspillage total d’argent“.

Bien que l’histoire ne puisse pas être vérifiée de manière indépendante, le concept d’opportunités manquées est un concept que les Bitcoiners connaissent bien, étant donné que l’actif crypté est à portée de main de 20 000 dollars pour la première fois en trois ans. Les rédacteurs n’ont pas tardé à faire part de leurs réflexions et de leurs conseils :

„Presque chaque jour de votre vie, vous ratez une opportunité d’investissement qui pourrait vous rapporter des millions“, a déclaré M. Jackgundy.

„Ne mettez jamais tous vos œufs dans le même panier“, a déclaré spatialsilver88. „Vous n’avez pas eu à choisir entre l’argent et le crypto. Vous auriez pu faire les deux.“

Contrairement à des jumeaux bien connus dans le domaine de la cryptographie comme Tyler et Cameron Winklevoss dont la richesse semble avoir augmenté en tandem puisqu’ils ont fondé Gemini ensemble, le jumeau „idiot“ affirme qu’il „ne peut pas surmonter l’idée écrasante“ de pourquoi il n’a pas pris le même chemin financier que son frère.

„J’essaie d’être reconnaissant pour ce que j’ai, et j’essaie d’être reconnaissant car je sais que beaucoup d’autres personnes dans le monde ont des problèmes bien pires“, dit-il. „Mais je ne sais pas si je m’en remettrai un jour.“

Redditor folkwoodswest, l’a bien résumé avec une citation attribuée au président américain Theodore Roosevelt :

„La comparaison est la voleuse de joie.“

The European Central Bank’s digital euro: an assessment

The European Central Bank (ECB) communicated its first assessment of the digital euro a few weeks ago. In the report published on this, the ECB gives first insights into its ideas about the digital euro. In this guest contribution, Jonas Groß, Philipp Sandner and Alexander Bechtel evaluate the ECB’s report and discuss its three most important aspects.

In October the European Central Bank (ECB) published its long-awaited “ report“to the digital euro, a digital central bank currency (CBDC) for the euro area

The ECB addresses the issue of the “digital euro” from the perspective of its mandate. The main intention of the ECB is to create a digital form of cash for European citizens and not a programmed form of the euro for European industry. However, looking at the ECB’s analysis, it becomes clear that the digital euro outlined by the ECB is not a digital variant of cash. The ECB is currently still keeping an open question as to whether the digital euro will be token-based, non-interest-bearing and anonymous – all of which are key features of cash.

In its report, the ECB emphasizes that it has not yet decided whether a digital euro will actually be introduced. At the same time, however, the central bank stressed that it was ready to introduce a digital euro “if the need arises”. The ECB defines the following scenarios from which the need for a digital euro could arise:

Firstly, the digitization of the European economy should be supported.

Second, a digital euro could be a response to a significant decline in the use of cash as a means of payment

Third, a digital euro could be required to reduce reliance on foreign CBDCs or private digital coins such as Libra, China’s DC / EP, or a US CBDC.

Fourth, a digital euro could open up a new transmission channel for monetary policy.

Fifth, a digital euro could increase the resilience of digital payments so that a hacker attack, natural disaster, pandemic or other extreme event would not restrict the provision of payment services.

In addition to these scenarios, the ECB is also discussing risks that could arise from a digital euro, for example in relation to financial stability, regulation, IT security, capital flows and the euro exchange rate. The ECB emphasizes that such risks must be adequately addressed and therefore stipulates requirements that a digital euro must meet in order to counteract such risks.

Bitcoin trekt zich terug na de overwinning van Joe Biden

Het is een behoorlijke week geduld geweest voor de VS en de hele wereld in het algemeen. Of de politiek er een slechte of goede week van heeft gemaakt, hangt af van de mening die iemand heeft. Voor de Bitcoin (BTC) -hodlers was het echter een geweldige week.

De prijs van de vlaggenschipcrypto is de afgelopen zeven dagen met meer dan 8,5% gestegen

Het schommelt nu rond de $ 15.000 en heeft meer dan 100 dagen boven de $ 10.000 uitgegeven. Deze prijsactie door Bitcoin heeft enkele experts laten voorspellen voor een nieuwe piek. Anderen maken nu een trip door hun geheugen en bekijken 2016 op enkele positieve signalen.

In 2016 was het ook een periode van voorverkiezingen, en stabiliteit werd gevolgd door een massale rally. Het volgende weerstandsniveau voor Bitcoin is $ 17.000. Zal bitcoin dit niveau bereiken? Veel daarvan hangt af van hoe ver het eerst valt.

De walvissen zijn optimistisch toen op de verkiezingsdag 58.861 BTC Binance verliet, wat zich vertaalt naar maar liefst $ 816 miljoen. Deze beweging zou het resultaat kunnen zijn van een deal. Het is echter ook mogelijk dat walvissen zich opmaken voor een prijsrally.

Bijna $ 1 miljard is ook voor het eerst sinds 2015 weggegaan van een Silk Road-portemonnee. Het zou het resultaat kunnen zijn van een hack, maar de tijd zal het leren over dat probleem. PayPal is van zijn kant optimistisch over de toekomst van BTC. Het betalingsbedrijf verhoogt zijn wekelijkse aankooplimieten van $ 10.000 naar $ 15.000.

De crypto heeft ook een nieuwe vriend in de Senaat van de Verenigde Staten. De republikein Cynthia Lummis won haar race om Wyoming te vertegenwoordigen. Ze verwierf voor het eerst bitcoin in 2013 en ze gelooft dat de digitale valuta een betrouwbare waardeopslag kan worden.

Blockchain is ook wakker

Maar het is niet alleen bitcoin die het momenteel goed doet. Ook de onderliggende bitcoin-technologie loopt op rolletjes. The Associated Press slaagde erin om een blockchain te gebruiken om verkiezingsuitslagen te publiceren en tegelijkertijd te garanderen dat deze cijfers niet konden worden gehackt. Een lid van de Australische Senaat , Andrew Bragg, heeft meedogenloos de blockchain gepusht als een manier om financiële compliance te vergemakkelijken.

Gibraltar is als waarnemend lid toegetreden tot de Global Blockchain Business Council. Interessant is dat het Britse overzeese gebied zich aansluit bij meer dan 50 landen in de raad, en het is van plan het gebruik van blockchain op het hele eiland te promoten.

De lokale tak van HSBC in Bangladesh is er ook in geslaagd om de eerste internationale blockchain-handelsfinancieringstransactie van het land te maken. De verwerking van de betrokken digitale kredietbrief nam amper 24 uur in beslag. Zonder het gebruik van een blockchain zou hetzelfde proces vijf tot tien dagen duren.

Bitcoin en de onderliggende blockchain zitten mogelijk in de lift. De markten voor gedecentraliseerde financiering (DeFi) beginnen echter af te koelen. Ethereum-kosten zijn aanzienlijk lager, maar Electroneum is wakker en actief. Dit cryptocurrency-betalingsnetwerk viert zijn derde verjaardag. Het heeft tot doel het gebruik van zijn ETN-munt uit te breiden en ook zijn AnyTask-gig-platform te laten groeien .

Bitcoin Boom: BTC is the best asset of 2020 according to Anthony Pompliano

Bitcoin and gold bars are more similar than expected. You can use it to protect your savings from inflation. On the picture you can see gold bars and Bitcoin Billionaire coins.

Anthony Pompliano, one of the most famous figures in the cryptospace, posted a number of positive Bitcoin tweets on Twitter. „Pomp“ explicitly responded to the criticism of many Bitcoin opponents. In this article we want to take a closer look at the arguments that Pompliano gives. Among other things, he explains why he sees Bitcoin as an excellent store of value in the future.

Anthony Pompliano vs. Bitcoin opponents: who was right?

The day before yesterday, Anthony Pompliano published a series of tweets explaining his views on the performance and role of Bitcoin in uncertain economic times.

So his address begins with the following sentence:

Many of the doubters have repeatedly emphasized that Bitcoin is a terrible asset in economic crises like the current one.

But they were taught better.

Pomp then scrutinized several theses from Bitcoin skeptics and confronted the critics with his arguments.

Pompliano begins his argument with Black Thursday, which took place on March 12th this year. The economic shock that day brought not only Bitcoin and all other altcoins, but also the stock market and oil prices southwards.

Pomp explained that there was a general decline in this regard. In other words: the short-term panic resulted in a general liquidation, so that all (!) Asset classes were affected by this phenomenon.

Choose the best and safest exchange for you

Choosing the right provider is not always easy. Therefore, we recommend you to take a look at our Bitcoin Broker & Exchange Comparison. Trade on the safest and best exchanges in the world!For comparison

Bitcoin price is 300% above the March level

Anthony Pompliano continues his argument and points out that BTC has already increased by more than 300 percent (!) Since the annual low in March. The YTD value is also at a very good level at 83%.

Bitcoin (BTC) has thus clearly outperformed all other asset classes, according to Pompliano.

Bitcoin is 83% above the start of the year and more than 300% above the year low in March. BTC has outperformed all other asset classes by a significant amount.

Correlation to the stock market drops drastically

At the end of his Twitter series, Pompliano addresses the most frequent critics‘ argument. It has been shown time and again that the correlation between Bitcoin and the stock market was extremely high.

This led to the conclusion that BTC per se is not a good hedge. Pompliano confirms that there was an increased correlation, but it should be noted that other asset classes such as gold also correlated with the stock market for a short time (!).

However, this perspective has changed and the correlation between BTC and the stock market is heading back towards 0. This means that there is practically no correlation and the two asset classes are uncorrelated.

Hackers doam Bitcoin Roubado no valor de $20.000 para duas organizações sem fins lucrativos

Os hackers da Darkside doaram fundos de bitcoin no valor de $10.000 (0,88 BTC) recebidos de suas explorações de resgate a duas organizações sem fins lucrativos cada. Este tipo de ato de Robin Hood vindo de hackers tem intrigado os especialistas.

No que parece ser um caso de hackers negros disfarçados de Robin Hoods auto-professados da internet, duas organizações beneficentes receberam misteriosas doações de bitcoin de um grupo de criminosos cibernéticos.

O gesto generoso vale 0,88 BTC (cerca de 10.000 dólares), com os hackers doadores querendo „fazer do mundo um lugar melhor“.

Hacking Corporations To Give Back To The Society?

Conforme o último relatório publicado pela BBC, este ato altruísta de benevolência vindo de perpetradores on-line deixou os especialistas em crimes cibernéticos perplexos. E por que não? Este ato Robin Hoodesque é a primeira vez e não segue o padrão MO (leia o modus operandi) dos hackers de Darkside.

Duas instituições de caridade – The Water Project e Children International, de fato receberam doações de bitcoin no valor de $10.000 (0,88 BTC) cada uma. Os capuzes robin online compartilharam os recibos para o mesmo na teia escura.

A Children International expressou objeção a esta doação e disse que não a aceitaria. Falando com a BBC, um porta-voz representando as organizações sem fins lucrativos disse:

Se a doação estiver ligada a um hacker, não temos intenção de mantê-la.

Os hackers provavelmente sabiam que as instituições de caridade não aprovariam seu gesto de „retribuição à sociedade“. Em um post recente no blog, eles escreveram:

Pensamos que é justo que parte do dinheiro que as empresas pagaram vá para a caridade.

Não importa quão ruim você pense que nosso trabalho seja, estamos satisfeitos em saber que ajudamos a mudar a vida de alguém. Hoje enviamos (sic) as primeiras doações.

O que os especialistas em cibercrime pensam desta doação de Bitcoin?

Para especialistas como Brett Callow, este ato de benevolência dos hackers não fez sentido. Ele diz que a motivação concreta para doar uma parte do resgate a instituições de caridade não é nada clara. As intenções dos hackers por trás deste ato são equivocadas e incomuns.

O que os criminosos esperam conseguir fazendo estas doações não é de forma alguma claro. Talvez isso ajude a aliviar sua culpa? Ou talvez por razões egoístas, eles querem ser vistos como personagens parecidos com Robin Hood, ao invés de extorsionistas sem consciência.

Quaisquer que sejam suas motivações, é certamente um passo muito incomum e é, tanto quanto sei, a primeira vez que um grupo de resgate doou uma parte de seus lucros para a caridade.

Os hackers usaram o bloco de doação para doar o BTC

De acordo com a revelação, os hackers aproveitaram a plataforma facilitadora da doação em moeda criptográfica, The Giving Block (TGB), para fazer as doações de bitcoin. Porque a plataforma permite que qualquer pessoa com fundos BTC/crypto (ETH, LTC) faça a doação anonimamente. Dados revelam que 67 instituições de caridade usam o serviço da empresa para receber doações de bitcoin e crypto.

Acontece que a TGB não estava realmente ciente da fonte desses fundos de bitcoin. Em uma entrevista sobre o assunto, a TGB garantiu devolver o BTC doado a seus legítimos proprietários. Se eles descobrissem que os hackers faziam essas doações. Eles disseram:

Ainda estamos trabalhando para determinar se esses fundos foram de fato roubados.

Se se verificar que estas doações foram feitas usando fundos roubados, é claro que começaremos o trabalho de devolvê-los ao proprietário legítimo.

A TGB acrescentou:

O fato de usarem criptográficos tornará mais fácil, não mais difícil, pegá-los.

As doações anônimas de fontes ilícitas apontam para a lavagem de dinheiro: Chainalysis

Philip Gradwell, um investigador de moeda criptográfica que trabalha com Chainalysis, também comentou sobre este caso. Ele disse que as doações anônimas de BTC/crypto são questionáveis, pois abrem o caminho para uma lavagem de dinheiro desenfreada. Especialmente se os maus atores fazem essas doações.

Ele impressionou com o fato de que os funcionários da lei desenvolveram uma certa proficiência em rastrear o movimento de fundos criptográficos de carteira em carteira. Mas é bastante difícil descobrir quem realmente é o dono da carteira. E é por isso que Philip sente isso:

Todas as empresas de moedas criptográficas precisam de uma gama completa de medidas contra a lavagem de dinheiro, incluindo um programa de verificação básica dos antecedentes de seu cliente (KYC), para que eles possam entender quem está por trás das transações que seu negócio facilita.

Quanto às organizações sem fins lucrativos, elas desprezaram a idéia de hackers fazendo doações de fundos mal obtidos. Eles não se sentiriam à vontade e nunca ‚deliberadamente‘ aceitariam fundos de fontes espúrias. Foi o que eles disseram à BBC.

EDF lands on the Tezos blockchain: why the atmosphere could become electric

France enters the game – For several months now, cryptocurrencies have seemed to be an increasingly common choice for institutional investors and large companies. French firms are no exception to the rule either. In fact, an EDF subsidiary will now participate in the validation of transactions on the Tezos blockchain.

EDF embarks on blockchain

EDF teams have been working internally on different blockchain applications for several years now . However, the company has just passed a new milestone by becoming more involved in the Tezos project .

Thus, it is through the subsidiary specializing in blockchain solutions and high performance cloud , Exaion , created in January 2020, that EDF is embarking on block validation .

A strategic choice?

In practice, Tezos is a blockchain of choice for Exaion, which announced in its press release that it wants to “commit to developing solutions to minimize the carbon footprint of its activity and that of its customers” .

man-construction-ecology

Truth be told, Tezos is a Proof of Stake blockchain , a consensus mechanism known to be very energy efficient, especially compared to Bitcoin’s Proof of Work .

“Our choice to use the Tezos blockchain came naturally. Tezos allows us to considerably reduce our energy consumption and is part of our sustainable development policy while maintaining a quality digital offer. “ – Fatih Balyeli, co-founder and CEO of Exaion

Obviously, the choice of the Tezos blockchain was also motivated by the presence in France of Nomadic Labs, one of the research teams of the Tezos project.

“Nomadic Labs is pleased to have supported Exaion in its efforts to join the Tezos ecosystem, which currently has more than 400 validators around the world. By becoming the first French company to validate on Tezos, Exaion reinforces its status as a pioneer in the blockchain sector and, by considering the use of this technology for certain customers and business cases, validates the viability of the Tezos project, paving the way for a growing commitment from French institutional players . » – Michel Mauny, President of Nomadic Labs

Blockadekette könne faire Wahlen gewährleisten

Kirgisistans amtierender Präsident behauptet, eine Blockadekette könne faire Wahlen gewährleisten

Kann eine technologische Lösung wirklich eine von Korruption geprägte politische Ordnung bekämpfen?

Kirgisistans amtierender Präsident und Premierminister Sadyr Japarov hat die Einführung bei Bitcoin Era eines auf Blockketten basierenden Systems vorgeschlagen, um in naher Zukunft faire Wahlen zu gewährleisten und das Vertrauen der Öffentlichkeit in den demokratischen Prozess wiederherzustellen. Am 20. Oktober berichtete Japarow Berichten zufolge gegenüber Reportern des Fernsehsenders Al-Jazeera:

„Wir haben drei Revolutionen wegen unfairer Wahlen erlebt. Wenn dies so weitergeht, werden die Unruhen und die Revolutionen weitergehen. Von jetzt an wird alles fair sein. Ich habe mich mit der Zentralen Wahlkommission beraten und ihnen angeboten, die Blockkettentechnologie einzuführen. Dieses System kann in 3-6 Monaten eingeführt werden.“

Japarow hatte am 14. Oktober inmitten einer politischen Krise und blutiger Unruhen, die auf die umstrittenen Parlamentswahlen 10 Tage zuvor folgten, die Hebel der Macht ergriffen, um Kirgisistans amtierender Präsident zu werden.

Ein überzeugter nationalistischer Oppositionsführer und ehemaliger Abgeordneter, Japarow (bis zu den Unruhen nach den Wahlen in diesem Monat), saß wegen Entführung eines Regionalgouverneurs im Jahr 2013 eine Haftstrafe von 11,5 Jahren ab. Er wurde aus seiner Haft im Hauptquartier des Staatskomitees für nationale Sicherheit inmitten der Unruhen und gewaltsamen Zusammenstöße der Polizei nach den diskreditierten Wahlen entlassen.

Japarow wurde vom Rumpfparlament, das am 7. Oktober einberufen und am 14. Oktober im Amt bestätigt wurde, zum Premierminister gewählt

Die Ernennung wurde inmitten von Vorwürfen kritisiert, dass mit Japarow verbündete Gruppen des organisierten Verbrechens Einschüchterungen und „randalierende Kundgebungen“ eingesetzt hätten, um ihren Einfluss geltend zu machen und die Machtübergabe zu steuern. Am 15. Oktober reichte der diskreditierte Präsident und ehemalige Amtsinhaber Sooronbai Jeenbekow seinen Rücktritt ein und wurde durch Japarow als Interimspräsident ersetzt.

Inzwischen hat Japarow seine Absicht deutlich gemacht, als langfristiger Präsident zu kandidieren, obwohl die bestehende kirgisische Verfassung Interimspräsidenten von einer Kandidatur ausschließt. Dazu müsste vor den bevorstehenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen ein Verfassungsreferendum abgehalten werden.

Es ist bezeichnend, dass die Blockkettentechnologie zwar auf dem Tisch liegen könnte, um das Vertrauen in die Integrität der bevorstehenden Wahlen zu stärken, Kirgisistan jedoch bereits fortschrittliche Technologien zur Unterstützung fairer Wahlen und zur Verhinderung von Wahlmanipulation durch Praktiken wie das Ausfüllen von Stimmzetteln eingesetzt hat. Bei den Wahlen im Oktober mussten die Wähler ihre Fingerabdrücke scannen lassen, bevor sie einen Stimmzettel in die Hand bekamen, und die Stimmzettel wurden mit einem elektronischen Scanner und Server verarbeitet.

Die unrechtmäßigen Praktiken, die angeblich die Wahlen in diesem Monat kompromittiert haben sollen, lassen sich nicht so leicht durch technologische Korrekturen in den Griff bekommen. Dazu gehören Anschuldigungen, dass die ehemaligen politischen Amtsinhaber des Landes Regierungsangestellte unter Druck setzten, auf vorgeschriebene Art und Weise zu wählen, von den Bürgern verlangten, in bestimmten Bezirken zu wählen, hohe Schwellenwerte für die Parteivertretung einführten und Einschüchterung oder Bestechung einsetzten, um Stimmen zu ihren Gunsten zu kaufen.

Blockkettenlösung soll Einschränkungen im Energiesektor beheben

Deutschlands Blockkettenlösung soll Einschränkungen im Energiesektor beheben

Die deutsche Blockkettenlösung für verteilte Energieressourcen stellt die Interoperabilität auf die Probe.

Verteilte Energieressourcen oder DERs haben das Potenzial, traditionelle Strommärkte zu stören. Daher sollte es nicht überraschen, dass innovative Länder nach neuen Technologien mit Bitcoin Profit Ausschau halten, die es den DERs ermöglichen, ganze Energiewirtschaften umzuwandeln.

Insbesondere Deutschland ist daran interessiert, DERs zu nutzen, um seine digitale Energiewirtschaft voranzutreiben und gleichzeitig den europäischen Green Deal zu erfüllen. So kündigte die Deutsche Energie-Agentur, auch bekannt als DENA – die wichtigste Regierungsgruppe, die für Energieinnovationen in Deutschland zuständig ist – Pläne zur Erprobung einer blockkettenbasierten Lösung zum Aufbau eines digitalen Registers für DERs an.

Sara Mamel, Exportmanagerin für Digitalisierung bei der DENA, sagte gegenüber Cointelegprah, dass die DENA vor sechs Wochen ein Pilotprojekt mit dem Namen „Blockchain Machine Identity Ledger“ (BMIL) vorgestellt habe. Laut Mamel wird BMIL zusammen mit Energy Web, einer auf Blockketten fokussierten gemeinnützigen Organisation, und 20 weiteren Partnern aus dem Energie- und Blockkettensektor durchgeführt:

„Dies ist ein sehr ehrgeiziges Projekt mit dem Ziel, eine Infrastrukturebene für das deutsche digitale Energiesystem der Zukunft zu testen. Wir wollen, dass dieses Projekt die größtmögliche Wirkung für den gesamten Energiesektor hat, weshalb wir eine hochinnovative Struktur haben.

Blockkette für DER-Automatisierung

Jesse Morris, der Chief Customer Officer von Energy Web, sagte gegenüber Cointelegraph, dass BMIL ein digitales Register für DERs in Deutschland aufbauen wird. Beispiele für DERs sind photovoltaische Solarkraftwerke auf Dächern, Batterie-Energiespeicher wie die Tesla Powerwall, intelligente Thermostate und Ladestationen für Elektroautos. fügte Morris hinzu:

„Für die Stromnetze auf der ganzen Welt bedeutet dies eine massive Verschiebung bei Investitionen und Infrastruktur. Von einem zentralisierten System mit einer relativ kleinen Anzahl von sehr großen Kraftwerken zu einem dezentralisierten System mit Hunderten von Millionen kleiner Anlagen, die als Teil eines größeren Ganzen arbeiten“.

Laut Morris nutzt ein blockkettenbasiertes digitales Register für DERs dezentralisierte Identifikatoren, die es den Anlagen ermöglichen, sich selbst im Verzeichnis zu registrieren. Dadurch können Dritte, wie z.B. DER-Installateure, Ansprüche über bestimmte DERs leicht überprüfen. Diese Lösung sollte den Netzbetreibern auch dabei helfen, DERs in verschiedene Marktanwendungen zur Bereitstellung von Netzdienstleistungen einzubringen, was als Grundlage für rationalisierte Abrechnungen nach der Lieferung von Energiedienstleistungen dienen würde.

Dies ist äußerst wichtig, insbesondere für ein Land wie Deutschland, das zur viertgrößten Volkswirtschaft der Welt zählt. Es ist auch interessant, darauf hinzuweisen, dass ein Dokument des Europäischen Parlaments über DERs darauf hinweist, dass bis 2024 der weltweite Einsatz von DERs den Einsatz der zentralisierten Energieerzeugung überwunden haben wird. In dem Dokument heißt es weiter, dass in Deutschland erneuerbare Energiequellen, die aus DERs erzeugt werden, einen bedeutenden Marktanteil haben und den Weg für eine dezentralere Energieerzeugung ebnen.

Die Blockketten-Interoperabilität an ihre Grenzen stoßen

Bei erfolgreicher Durchführung erklärte Morris, dass BMIL als Grundlage für eine breite Palette von DERs dienen könnte, die sowohl den deutschen Großhandels- als auch den Endkundenstrommarkt unterstützen: „Dies wird es für jeden DER in Deutschland einfach, effizient und kostengünstig machen, am Energiemarkt teilzunehmen. Netzbetreiber und Energieversorger werden ebenfalls Zugang zu einem unerschlossenen dekarbonisierten deutschen Energiesystem erhalten“.

Allerdings bleiben technische Herausforderungen bestehen. Mamel von der DENA bemerkte, dass BMIL ein Projekt ist, das auf der Prämisse der Interoperabilität aufbaut – eine der bisher größten Herausforderungen laut Bitcoin Profit der Blockkette. Während DENA technologie-agnostisch ist, erklärte Mamel, dass DENA darauf abzielt, eine Lösung zu testen, die auf den deutschen Energiesektor anwendbar sein wird, der bereits aus einem dezentralisierten Rahmen besteht, in dem viele Industrieakteure unterschiedliche Standards verwenden.

Bitcoin Nachrichten heute – Schlagzeilen für den 10. Oktober

Münzverkehr
Bitcoin hat endlich die nötige Zugkraft, um seine wichtigste Hürde zu überwinden
BTC erreicht 11.491 $, nachdem sie die Hürde von 11.000 $ zur Unterstützung genommen hat
Bitcoin trägt Ethereum, Kettenglied und andere Altmünzen mit sich
Bitcoin News Today – Der Preis von Bitcoin (BTC) ist tief im grünen Bereich. Bitcoin durchbrach schließlich die $11k-Marke und stieg auf $11.491, und die Bullen haben die $11k-Hürde zur Unterstützung erfolgreich überwunden.

Bitcoin Bulls schlagen die $11k-Hürde zur Unterstützung um $11k
Erst gestern gelang es dem Preis von Bitcoin endlich, das symmetrische Dreieck zu durchbrechen, in dem er die letzten dreißig Tage gesperrt war. Crypto Revolt Nachdem er bis zum Tagesschluss die Marke von 11.000 $ gehalten hatte, stieg der Preis der digitalen Währung bei mehreren großvolumigen Anstiegen auf 11.448 $. Am 8. Oktober sagte Michael van de Poppe – ein Mitarbeiter des Cointelegraph – dazu:

„Wenn der Preis von Bitcoin die Widerstandszone von 11.100 $ – 11.300 $ durchbricht, ist mit einem weiteren Aufwärtstrend in Richtung 12.000 $ zu rechnen. Das macht das Gebiet zwischen 11.100 $ und 11.300 $ zu einer kritischen Zone für eine Fortsetzung.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wird die digitale Währung über der 11.400 $-Marke gehandelt, mit einer unmittelbaren Hürde bei 11.489 $. Dieser Hürdenpunkt liegt an der Spitze der Kerze vom 3. September, bei der der Preis von Bitcoin um 13 Prozent auf 9.960 $ fiel. Dieses Niveau entspricht dem VPVR-Knoten, der sich von 11.400 $ auf 11.740 $ erstreckt. Wenn die Bullen diesen Widerstandscluster durchbrechen können, stehen die Chancen gut, dass sich die digitale Währung in naher Zukunft der 12.000-Dollar-Marke nähert.

Bitcoin (BTC) Preis heute – BTC / USD

Name Preis 24H %
bitcoinBitcoin(BTC) $11.337,66
2.44%
Auf der Tages-Chart ist der RSI (Relative-Stärke-Index) auf 65 angestiegen, was ein zinsbullisches Signal darstellt. Das Histogramm der Konvergenz-Divergenz des gleitenden Mittelwerts (MACD) spiegelt ebenfalls den gegenwärtigen Anstieg des Momentums wider. Tageshändler sollten das Handelsvolumen genau beobachten, da das Fehlen dieses Volumens in den letzten 30 Tagen der Hauptgrund dafür ist, dass der Preis der digitalen Währung flach und unter $11.000 fixiert ist.

Bitcoin trug Ethereum und andere Altmünzen mit

Auch der Preis der zweitgrößten digitalen Währung nach Marktkapitalisierung – Ethereum (ETH) – nahm einen Aufwärtstrend. Ethereum durchbrach eine wichtige absteigende Trendlinie und stieg um 3 Prozent auf 378 Dollar. Zum Zeitpunkt der Drucklegung steht Ethereum (ETH) vor einer steilen Hürde nahe 375 $, wo es einen hochvolumigen VPVR-Knotenpunkt gibt, der von 376 $ bis 389 $ reicht.

Wenn die Bullen den gegenwärtigen Schwung beibehalten und die Preise über diesen Hürdenpunkt drücken können, könnte sich der Preis für Ethereum in Richtung der 419 $-Region bewegen. Interessanterweise ist Ethereum nicht die einzige Alt-Münze, die Bitcoin mit sich führt; die Mehrheit der Alt-Münzen auf dem Markt sind im grünen Bereich, wobei einige zweistellige Gewinne verzeichnen.

Der Preis von Cardano stieg um mehr als 10 Prozent, während Chainlink Gewinne von über 11 Prozent verbuchen konnte. Die Bewertung des gesamten digitalen Währungsmarktes liegt laut CoinMarketCap nun bei 361,5 Milliarden Dollar.

Bitcoin er mere end et peer-to-peer elektronisk kontantsystem,

det er en tillidsløs, stabil protokol, der lader sine brugere høste fordelene ved uforanderlighed og sikkerhed i en distribueret, offentligt tilgængelig tilladelsesfri database eller dataleder, der fungerer som en global registrering af sandhed.

Så hvad tillader en protokol som Bitcoin dig at gøre? Det giver virksomheder mulighed for at blive mere effektive, samtidig med at de reducerer deres omkostninger, og åbner en verden med hidtil usete muligheder for softwareudviklere.

Fordelene ved Bitcoin

Stabil: Bitcoin er en stabil protokol; dette betyder, at protokollen ikke ændres. For både virksomheder og udviklere er dette en obligatorisk funktion i enhver teknologistak; begge grupper har brug for en protokol, der er sat i sten, så det arbejde, de udfører på protokollen i dag, vil fungere adskillige år.

Stabiliteten af ​​Bitcoin lader virksomheder og udviklere planlægge for fremtiden, fordi de ved, at det gennemsnitlige Bitcoin-transaktionsgebyr altid vil være en brøkdel af en øre, at bitcoin kan behandle tusindvis af transaktioner pr. Sekund, og at der ikke er nogen blokstørrelsesgrænse på Bitcoin . Dette giver enhver, der bygger på Bitcoin tillid til, at de kan oprette virksomheder og applikationer, der skaleres uden at løbe ind i teknologiinducerede barrierer – et problem, der plager enhver blockchain undtagen Bitcoin.

Sikker: Bitcoin er et distribueret system; Dette betyder, at der ikke er nogen central myndighed, der letter transaktioner eller dikterer, hvordan dens blockchain skal udvikle sig. Fordi Bitcoin distribueres, finder transaktioner på Bitcoin sted direkte fra peer-to-peer, hvilket gør det muligt for en løsning at ske næsten øjeblikkeligt. Da der ikke er nogen central agent, er der ingen gatekeepers eller tredjepartsmæglere, som du skal arbejde igennem, hvilket reducerer friktionen (omkostninger, afviklingstid osv.) Såvel som det eneste fejlpunkt, der oprettes, når du bruger tillidsagenter.

Offentlig: Bitcoin er offentlig. Enhver med adgang til internettet kan blive en del af det globalt distribuerede netværk af noder, der håndhæver reglerne i den uændrede Bitcoin-protokol, eller bygge deres forretning, applikation eller service oven på Bitcoin.

Bitcoins-funktioner gør det til den eneste protokol og det digitale aktiv, der lader virksomheder og udviklere høste fordelene ved blockchain-teknologi. Andre blockchains er begrænset af lav transaktionsgennemstrømning og høje transaktionsgebyrer – hvilket gør det umuligt for en virksomhed at skalere. Andre blockchains lider også for altid ved at ændre protokoller – hvilket gør det umuligt for en virksomhed at bygge for fremtiden. Disse begrænsninger forbyder nogen at oprette en skalerbar virksomhed og gøre BSV til den eneste levedygtige blockchain.