Kostenlose Tipps

Dan Tepiero, el cofundador de 10T Holdings, cree que la apuesta de Bitcoin de 425 millones de dólares de MicroStrategy podría valer 10.000 millones de dólares en una década.

El 14 de septiembre, hace menos de dos meses, el CEO de MicroStrategy Michael Saylor confirmó la compra de 425 millones de dólares en Bitcoin. En ese momento dijo:

„MicroStrategy completó su adquisición de 16.796 bitcoins adicionales a un precio de compra agregado de 175 millones de dólares. Hasta la fecha, hemos comprado un total de 38.250 bitcoins a un precio de compra agregado de 425 millones de dólares, incluyendo honorarios y gastos“.

Desde entonces, Square y Stone Ridge confirmaron la compra de 50 millones de dólares y 110 millones de dólares de Bitcoin, respectivamente.

¿Por qué 425 millones de dólares en Bitcoin a 10.000 millones de dólares?

Para que la inversión de Bitcoin de 425 millones de dólares de MicroStrategy se convierta en 10.000 millones de dólares, BTC tendría que multiplicarse por 23,5.

A fecha de 26 de octubre, Bitcoin se cotiza en torno a los 13.100 dólares. Si BTC alcanza los 308.000 dólares en los próximos 10 años, entonces la inversión de MicroStrategy podría convertirse en 10.000 millones de dólares.

Tepiero, que elogió a Saylor como uno de los grandes macroinversores globales, dijo:

„Lo clava de nuevo. Michael Saylor es uno de los grandes macro-inversores globales de todos los tiempos (y yo he trabajado con algunos de los grandes). La gran apuesta de Bitcoin de 425 millones de dólares se convertirá en 10.000 millones de dólares en los próximos 10 años. Razonamiento y proceso de pensamiento impecable“.

Hay varias tesis convincentes de inversión a largo plazo que apoyan a BTC a subir por encima de los 100.000 dólares.

La tesis de los inversores institucionales es el argumento de que Bitcoin se convertiría en un activo seguro. Si es así, competiría con el oro, que tiene una valoración de 9 billones de dólares.

A un precio de 308.000 dólares, la capitalización de mercado de Bitcoin Era sería de unos 6,46 billones de dólares. Eso sería aún menos que la capitalización de mercado del oro.

La principal ventaja de Bitcoin es que las instituciones lo perciben como un comercio de inflación. A menudo, las instituciones compran coberturas o comercio de inflación porque protegen sus carteras.

Pero, el BTC está todavía en una etapa incipiente en la que podría servir como cobertura contra la inflación pero también podría resultar en ganancias exponenciales a largo plazo.

Saylor confía en BTC como un comercio de inflación

Según Saylor, la solución a las crecientes preocupaciones de la inflación sería dejar el dólar a la baja. Pero, el comercio más interesante sería alargar el BTC, que MicroStrategy ha tomado. Él dijo:

„En teoría, los flujos de caja de un activo de renta variable libre de riesgos necesitaría crecer más rápido que la tasa de expansión monetaria para que sirva como una buena reserva de valor. En ausencia de eso, el arreglo sería o bien corto USD (apalancándose con la deuda) o largo #BTC.“

Para que el BTC evolucionara continuamente hasta convertirse en un activo seguro, tendría que demostrar que puede competir con el oro durante un largo período. Por ahora, basándose en la demanda, las instituciones siguen confiando en que BTC podría cerrar la brecha.

La Cina è sempre stata avanti rispetto agli altri quando si tratta di adozione di blockchain e criptovaluta. Tuttavia, quando si tratta di volumi di Bitcoin peer-to-peer, la vicina India della nazione sta guadagnando molto slancio.

La banca centrale indiana, la Reserve Bank of India (RBI), aveva posto un divieto assoluto alle criptovalute che impediva alle banche e alle intuizioni finanziarie di occuparsi di qualsiasi cosa relativa alle criptovalute.

Da quando è stato imposto il divieto, il mercato peer to peer della nazione ha accelerato il passo mentre gli appassionati di criptovalute cercavano modi per aggirare il divieto

Il divieto, tuttavia, è stato revocato all’inizio di quest’anno dopo che la Corte Suprema della nazione ha respinto la decisione della RBI. Ciò ha aperto la strada alla nazione per unirsi alla tendenza criptata e da allora la criptoeconomia della nazione è andata a gonfie vele.

Ad oggi, India e Cina insieme sono responsabili del 33% dei volumi di scambio peer to peer (p2p) di bitcoin secondo un rapporto della società di analisi di criptovalute e blockchain Arcane Research. Più recentemente, l’India ha superato la Cina.

Diversi fattori alla base di questo

Da quando il divieto è stato revocato, i volumi di scambio di Bitcoin sono aumentati di oltre l’87%, contrassegnando l’India come uno dei punti caldi emergenti delle criptovalute. Potrebbero esserci un paio di ragioni dietro l’aumento monumentale, e una delle ragioni fondamentali per qualsiasi paese del terzo mondo è l’inflazione.

L’India sta vivendo un alto tasso di inflazione del 7,6% con la rupia indiana (INR) che perde costantemente valore nei confronti del dollaro anche se quest’ultimo si indebolisce.

Ciò può essere unito al fatto che la nazione è un’enorme economia di rimesse, con $ 83 miliardi di rimesse inviate nel 2019, pari al 2,9% del suo PIL che si avvicina a $ 3 trilioni. Alcune di queste transazioni possono essere elaborate utilizzando bitcoin per rendere il processo più economico e veloce.

La nazione ha anche subito la demonetizzazione nel 2016, che ha portato a lunghe code agli sportelli automatici poiché le banconote di alto valore venivano ritirate in grandi somme. Questo scenario potrebbe anche aver reso le criptovalute un’alternativa interessante.

Nelle nazioni in via di sviluppo come l’India, molti non hanno conti bancari; bitcoin apre l’accesso all’economia digitale globale, portando l’India sulla scena.

Inoltre, la nazione è anche il centro di outsourcing mondiale per la codifica e quindi ha già una grande base quando si tratta di sfruttare innovazioni tecnologiche come criptovalute e blockchain.

Tutti questi fattori potrebbero contribuire alla crescita dell’economia bitcoin della nazione e non è sorprendente. La maggior parte dei paesi del terzo mondo ha visto una forte domanda di criptovalute, con Bitcoin che è il più popolare tra tutti.

„Sa richesse en bitcoin est plus de 100 fois supérieure à ma valeur nette totale“, affirme le jumeau „stupide“.

De nombreux adoptants tardifs de Bitcoin Revolution déplorent souvent le fait qu’ils ont raté l’occasion d’acheter des pièces lorsque le prix était inférieur à 1 000, 100 ou même 1 dollar. Cependant, un rédacteur en chef déclare que sa propre situation est encore pire, car il est obligé de comparer sa décision „stupide“ d’investir dans l’argent à la décision beaucoup plus sage de son frère jumeau de soutenir Bitcoin.

L’histoire – qui pourrait être apocryphe étant donné que la source est un compte jetable nommé „TheDumbTwin“ – prétend que les deux frères ont reçu chacun un héritage de 100 000 dollars en 2013 mais ont pris des chemins financiers radicalement différents.

„J’ai été une bête de somme, et j’ai soutenu que l’argent était, à l’OMI, le meilleur investissement alternatif aux actions et aux obligations“, a déclaré le rédacteur en chef.

„Il venait d’apprendre l’existence de Bitcoin et était catégorique sur le fait que le rendement pouvait être exponentiel. J’avais argumenté avec véhémence contre Bitcoin, en disant que c’était de la pure spéculation et que ce serait un gaspillage total d’argent“.

TheDumbTwin a affirmé que malgré ses protestations, son frère a investi environ 50 000 dollars dans Bitcoin (BTC) alors que le prix était de 100 dollars (l’actif de la cryptographie est resté en dessous de 200 dollars jusqu’à fin octobre 2013), ce qui signifie qu’il a peut-être acheté environ 500 BTC. Avec Bitcoin qui a récemment atteint son (ancien) record de 2017, la valeur des pièces serait d’environ 9,6 millions de dollars aujourd’hui.

Le jumeau affirme que les investissements de son frère sont maintenant évalués à plus de 10 millions de dollars, tandis que les 30 000 dollars qu’il a choisi de placer dans l’argent ont chuté à 26 000 dollars. En janvier 2013, l’argent valait plus de 30 dollars l’once, alors qu’aujourd’hui, le métal précieux vaut environ 24 dollars l’once.

„Sa richesse en bitcoin est à elle seule plus de 100 fois supérieure à ma valeur nette totale“, a-t-il déclaré.

„Il venait d’apprendre l’existence de Bitcoin et était catégorique sur le fait que le rendement pourrait être exponentiel. J’avais argumenté avec véhémence contre Bitcoin, en disant que c’était de la pure spéculation et que ce serait un gaspillage total d’argent“.

Bien que l’histoire ne puisse pas être vérifiée de manière indépendante, le concept d’opportunités manquées est un concept que les Bitcoiners connaissent bien, étant donné que l’actif crypté est à portée de main de 20 000 dollars pour la première fois en trois ans. Les rédacteurs n’ont pas tardé à faire part de leurs réflexions et de leurs conseils :

„Presque chaque jour de votre vie, vous ratez une opportunité d’investissement qui pourrait vous rapporter des millions“, a déclaré M. Jackgundy.

„Ne mettez jamais tous vos œufs dans le même panier“, a déclaré spatialsilver88. „Vous n’avez pas eu à choisir entre l’argent et le crypto. Vous auriez pu faire les deux.“

Contrairement à des jumeaux bien connus dans le domaine de la cryptographie comme Tyler et Cameron Winklevoss dont la richesse semble avoir augmenté en tandem puisqu’ils ont fondé Gemini ensemble, le jumeau „idiot“ affirme qu’il „ne peut pas surmonter l’idée écrasante“ de pourquoi il n’a pas pris le même chemin financier que son frère.

„J’essaie d’être reconnaissant pour ce que j’ai, et j’essaie d’être reconnaissant car je sais que beaucoup d’autres personnes dans le monde ont des problèmes bien pires“, dit-il. „Mais je ne sais pas si je m’en remettrai un jour.“

Redditor folkwoodswest, l’a bien résumé avec une citation attribuée au président américain Theodore Roosevelt :

„La comparaison est la voleuse de joie.“

The European Central Bank (ECB) communicated its first assessment of the digital euro a few weeks ago. In the report published on this, the ECB gives first insights into its ideas about the digital euro. In this guest contribution, Jonas Groß, Philipp Sandner and Alexander Bechtel evaluate the ECB’s report and discuss its three most important aspects.

In October the European Central Bank (ECB) published its long-awaited “ report“to the digital euro, a digital central bank currency (CBDC) for the euro area

The ECB addresses the issue of the “digital euro” from the perspective of its mandate. The main intention of the ECB is to create a digital form of cash for European citizens and not a programmed form of the euro for European industry. However, looking at the ECB’s analysis, it becomes clear that the digital euro outlined by the ECB is not a digital variant of cash. The ECB is currently still keeping an open question as to whether the digital euro will be token-based, non-interest-bearing and anonymous – all of which are key features of cash.

In its report, the ECB emphasizes that it has not yet decided whether a digital euro will actually be introduced. At the same time, however, the central bank stressed that it was ready to introduce a digital euro “if the need arises”. The ECB defines the following scenarios from which the need for a digital euro could arise:

Firstly, the digitization of the European economy should be supported.

Second, a digital euro could be a response to a significant decline in the use of cash as a means of payment

Third, a digital euro could be required to reduce reliance on foreign CBDCs or private digital coins such as Libra, China’s DC / EP, or a US CBDC.

Fourth, a digital euro could open up a new transmission channel for monetary policy.

Fifth, a digital euro could increase the resilience of digital payments so that a hacker attack, natural disaster, pandemic or other extreme event would not restrict the provision of payment services.

In addition to these scenarios, the ECB is also discussing risks that could arise from a digital euro, for example in relation to financial stability, regulation, IT security, capital flows and the euro exchange rate. The ECB emphasizes that such risks must be adequately addressed and therefore stipulates requirements that a digital euro must meet in order to counteract such risks.

Het is een behoorlijke week geduld geweest voor de VS en de hele wereld in het algemeen. Of de politiek er een slechte of goede week van heeft gemaakt, hangt af van de mening die iemand heeft. Voor de Bitcoin (BTC) -hodlers was het echter een geweldige week.

De prijs van de vlaggenschipcrypto is de afgelopen zeven dagen met meer dan 8,5% gestegen

Het schommelt nu rond de $ 15.000 en heeft meer dan 100 dagen boven de $ 10.000 uitgegeven. Deze prijsactie door Bitcoin heeft enkele experts laten voorspellen voor een nieuwe piek. Anderen maken nu een trip door hun geheugen en bekijken 2016 op enkele positieve signalen.

In 2016 was het ook een periode van voorverkiezingen, en stabiliteit werd gevolgd door een massale rally. Het volgende weerstandsniveau voor Bitcoin is $ 17.000. Zal bitcoin dit niveau bereiken? Veel daarvan hangt af van hoe ver het eerst valt.

De walvissen zijn optimistisch toen op de verkiezingsdag 58.861 BTC Binance verliet, wat zich vertaalt naar maar liefst $ 816 miljoen. Deze beweging zou het resultaat kunnen zijn van een deal. Het is echter ook mogelijk dat walvissen zich opmaken voor een prijsrally.

Bijna $ 1 miljard is ook voor het eerst sinds 2015 weggegaan van een Silk Road-portemonnee. Het zou het resultaat kunnen zijn van een hack, maar de tijd zal het leren over dat probleem. PayPal is van zijn kant optimistisch over de toekomst van BTC. Het betalingsbedrijf verhoogt zijn wekelijkse aankooplimieten van $ 10.000 naar $ 15.000.

De crypto heeft ook een nieuwe vriend in de Senaat van de Verenigde Staten. De republikein Cynthia Lummis won haar race om Wyoming te vertegenwoordigen. Ze verwierf voor het eerst bitcoin in 2013 en ze gelooft dat de digitale valuta een betrouwbare waardeopslag kan worden.

Blockchain is ook wakker

Maar het is niet alleen bitcoin die het momenteel goed doet. Ook de onderliggende bitcoin-technologie loopt op rolletjes. The Associated Press slaagde erin om een blockchain te gebruiken om verkiezingsuitslagen te publiceren en tegelijkertijd te garanderen dat deze cijfers niet konden worden gehackt. Een lid van de Australische Senaat , Andrew Bragg, heeft meedogenloos de blockchain gepusht als een manier om financiële compliance te vergemakkelijken.

Gibraltar is als waarnemend lid toegetreden tot de Global Blockchain Business Council. Interessant is dat het Britse overzeese gebied zich aansluit bij meer dan 50 landen in de raad, en het is van plan het gebruik van blockchain op het hele eiland te promoten.

De lokale tak van HSBC in Bangladesh is er ook in geslaagd om de eerste internationale blockchain-handelsfinancieringstransactie van het land te maken. De verwerking van de betrokken digitale kredietbrief nam amper 24 uur in beslag. Zonder het gebruik van een blockchain zou hetzelfde proces vijf tot tien dagen duren.

Bitcoin en de onderliggende blockchain zitten mogelijk in de lift. De markten voor gedecentraliseerde financiering (DeFi) beginnen echter af te koelen. Ethereum-kosten zijn aanzienlijk lager, maar Electroneum is wakker en actief. Dit cryptocurrency-betalingsnetwerk viert zijn derde verjaardag. Het heeft tot doel het gebruik van zijn ETN-munt uit te breiden en ook zijn AnyTask-gig-platform te laten groeien .

Bitcoin and gold bars are more similar than expected. You can use it to protect your savings from inflation. On the picture you can see gold bars and Bitcoin Billionaire coins.

Anthony Pompliano, one of the most famous figures in the cryptospace, posted a number of positive Bitcoin tweets on Twitter. „Pomp“ explicitly responded to the criticism of many Bitcoin opponents. In this article we want to take a closer look at the arguments that Pompliano gives. Among other things, he explains why he sees Bitcoin as an excellent store of value in the future.

Anthony Pompliano vs. Bitcoin opponents: who was right?

The day before yesterday, Anthony Pompliano published a series of tweets explaining his views on the performance and role of Bitcoin in uncertain economic times.

So his address begins with the following sentence:

Many of the doubters have repeatedly emphasized that Bitcoin is a terrible asset in economic crises like the current one.

But they were taught better.

Pomp then scrutinized several theses from Bitcoin skeptics and confronted the critics with his arguments.

Pompliano begins his argument with Black Thursday, which took place on March 12th this year. The economic shock that day brought not only Bitcoin and all other altcoins, but also the stock market and oil prices southwards.

Pomp explained that there was a general decline in this regard. In other words: the short-term panic resulted in a general liquidation, so that all (!) Asset classes were affected by this phenomenon.

Choose the best and safest exchange for you

Choosing the right provider is not always easy. Therefore, we recommend you to take a look at our Bitcoin Broker & Exchange Comparison. Trade on the safest and best exchanges in the world!For comparison

Bitcoin price is 300% above the March level

Anthony Pompliano continues his argument and points out that BTC has already increased by more than 300 percent (!) Since the annual low in March. The YTD value is also at a very good level at 83%.

Bitcoin (BTC) has thus clearly outperformed all other asset classes, according to Pompliano.

Bitcoin is 83% above the start of the year and more than 300% above the year low in March. BTC has outperformed all other asset classes by a significant amount.

Correlation to the stock market drops drastically

At the end of his Twitter series, Pompliano addresses the most frequent critics‘ argument. It has been shown time and again that the correlation between Bitcoin and the stock market was extremely high.

This led to the conclusion that BTC per se is not a good hedge. Pompliano confirms that there was an increased correlation, but it should be noted that other asset classes such as gold also correlated with the stock market for a short time (!).

However, this perspective has changed and the correlation between BTC and the stock market is heading back towards 0. This means that there is practically no correlation and the two asset classes are uncorrelated.

Os hackers da Darkside doaram fundos de bitcoin no valor de $10.000 (0,88 BTC) recebidos de suas explorações de resgate a duas organizações sem fins lucrativos cada. Este tipo de ato de Robin Hood vindo de hackers tem intrigado os especialistas.

No que parece ser um caso de hackers negros disfarçados de Robin Hoods auto-professados da internet, duas organizações beneficentes receberam misteriosas doações de bitcoin de um grupo de criminosos cibernéticos.

O gesto generoso vale 0,88 BTC (cerca de 10.000 dólares), com os hackers doadores querendo „fazer do mundo um lugar melhor“.

Hacking Corporations To Give Back To The Society?

Conforme o último relatório publicado pela BBC, este ato altruísta de benevolência vindo de perpetradores on-line deixou os especialistas em crimes cibernéticos perplexos. E por que não? Este ato Robin Hoodesque é a primeira vez e não segue o padrão MO (leia o modus operandi) dos hackers de Darkside.

Duas instituições de caridade – The Water Project e Children International, de fato receberam doações de bitcoin no valor de $10.000 (0,88 BTC) cada uma. Os capuzes robin online compartilharam os recibos para o mesmo na teia escura.

A Children International expressou objeção a esta doação e disse que não a aceitaria. Falando com a BBC, um porta-voz representando as organizações sem fins lucrativos disse:

Se a doação estiver ligada a um hacker, não temos intenção de mantê-la.

Os hackers provavelmente sabiam que as instituições de caridade não aprovariam seu gesto de „retribuição à sociedade“. Em um post recente no blog, eles escreveram:

Pensamos que é justo que parte do dinheiro que as empresas pagaram vá para a caridade.

Não importa quão ruim você pense que nosso trabalho seja, estamos satisfeitos em saber que ajudamos a mudar a vida de alguém. Hoje enviamos (sic) as primeiras doações.

O que os especialistas em cibercrime pensam desta doação de Bitcoin?

Para especialistas como Brett Callow, este ato de benevolência dos hackers não fez sentido. Ele diz que a motivação concreta para doar uma parte do resgate a instituições de caridade não é nada clara. As intenções dos hackers por trás deste ato são equivocadas e incomuns.

O que os criminosos esperam conseguir fazendo estas doações não é de forma alguma claro. Talvez isso ajude a aliviar sua culpa? Ou talvez por razões egoístas, eles querem ser vistos como personagens parecidos com Robin Hood, ao invés de extorsionistas sem consciência.

Quaisquer que sejam suas motivações, é certamente um passo muito incomum e é, tanto quanto sei, a primeira vez que um grupo de resgate doou uma parte de seus lucros para a caridade.

Os hackers usaram o bloco de doação para doar o BTC

De acordo com a revelação, os hackers aproveitaram a plataforma facilitadora da doação em moeda criptográfica, The Giving Block (TGB), para fazer as doações de bitcoin. Porque a plataforma permite que qualquer pessoa com fundos BTC/crypto (ETH, LTC) faça a doação anonimamente. Dados revelam que 67 instituições de caridade usam o serviço da empresa para receber doações de bitcoin e crypto.

Acontece que a TGB não estava realmente ciente da fonte desses fundos de bitcoin. Em uma entrevista sobre o assunto, a TGB garantiu devolver o BTC doado a seus legítimos proprietários. Se eles descobrissem que os hackers faziam essas doações. Eles disseram:

Ainda estamos trabalhando para determinar se esses fundos foram de fato roubados.

Se se verificar que estas doações foram feitas usando fundos roubados, é claro que começaremos o trabalho de devolvê-los ao proprietário legítimo.

A TGB acrescentou:

O fato de usarem criptográficos tornará mais fácil, não mais difícil, pegá-los.

As doações anônimas de fontes ilícitas apontam para a lavagem de dinheiro: Chainalysis

Philip Gradwell, um investigador de moeda criptográfica que trabalha com Chainalysis, também comentou sobre este caso. Ele disse que as doações anônimas de BTC/crypto são questionáveis, pois abrem o caminho para uma lavagem de dinheiro desenfreada. Especialmente se os maus atores fazem essas doações.

Ele impressionou com o fato de que os funcionários da lei desenvolveram uma certa proficiência em rastrear o movimento de fundos criptográficos de carteira em carteira. Mas é bastante difícil descobrir quem realmente é o dono da carteira. E é por isso que Philip sente isso:

Todas as empresas de moedas criptográficas precisam de uma gama completa de medidas contra a lavagem de dinheiro, incluindo um programa de verificação básica dos antecedentes de seu cliente (KYC), para que eles possam entender quem está por trás das transações que seu negócio facilita.

Quanto às organizações sem fins lucrativos, elas desprezaram a idéia de hackers fazendo doações de fundos mal obtidos. Eles não se sentiriam à vontade e nunca ‚deliberadamente‘ aceitariam fundos de fontes espúrias. Foi o que eles disseram à BBC.

France enters the game – For several months now, cryptocurrencies have seemed to be an increasingly common choice for institutional investors and large companies. French firms are no exception to the rule either. In fact, an EDF subsidiary will now participate in the validation of transactions on the Tezos blockchain.

EDF embarks on blockchain

EDF teams have been working internally on different blockchain applications for several years now . However, the company has just passed a new milestone by becoming more involved in the Tezos project .

Thus, it is through the subsidiary specializing in blockchain solutions and high performance cloud , Exaion , created in January 2020, that EDF is embarking on block validation .

A strategic choice?

In practice, Tezos is a blockchain of choice for Exaion, which announced in its press release that it wants to “commit to developing solutions to minimize the carbon footprint of its activity and that of its customers” .

man-construction-ecology

Truth be told, Tezos is a Proof of Stake blockchain , a consensus mechanism known to be very energy efficient, especially compared to Bitcoin’s Proof of Work .

“Our choice to use the Tezos blockchain came naturally. Tezos allows us to considerably reduce our energy consumption and is part of our sustainable development policy while maintaining a quality digital offer. “ – Fatih Balyeli, co-founder and CEO of Exaion

Obviously, the choice of the Tezos blockchain was also motivated by the presence in France of Nomadic Labs, one of the research teams of the Tezos project.

“Nomadic Labs is pleased to have supported Exaion in its efforts to join the Tezos ecosystem, which currently has more than 400 validators around the world. By becoming the first French company to validate on Tezos, Exaion reinforces its status as a pioneer in the blockchain sector and, by considering the use of this technology for certain customers and business cases, validates the viability of the Tezos project, paving the way for a growing commitment from French institutional players . » – Michel Mauny, President of Nomadic Labs

Deutschlands Blockkettenlösung soll Einschränkungen im Energiesektor beheben

Die deutsche Blockkettenlösung für verteilte Energieressourcen stellt die Interoperabilität auf die Probe.

Verteilte Energieressourcen oder DERs haben das Potenzial, traditionelle Strommärkte zu stören. Daher sollte es nicht überraschen, dass innovative Länder nach neuen Technologien mit Bitcoin Profit Ausschau halten, die es den DERs ermöglichen, ganze Energiewirtschaften umzuwandeln.

Insbesondere Deutschland ist daran interessiert, DERs zu nutzen, um seine digitale Energiewirtschaft voranzutreiben und gleichzeitig den europäischen Green Deal zu erfüllen. So kündigte die Deutsche Energie-Agentur, auch bekannt als DENA – die wichtigste Regierungsgruppe, die für Energieinnovationen in Deutschland zuständig ist – Pläne zur Erprobung einer blockkettenbasierten Lösung zum Aufbau eines digitalen Registers für DERs an.

Sara Mamel, Exportmanagerin für Digitalisierung bei der DENA, sagte gegenüber Cointelegprah, dass die DENA vor sechs Wochen ein Pilotprojekt mit dem Namen „Blockchain Machine Identity Ledger“ (BMIL) vorgestellt habe. Laut Mamel wird BMIL zusammen mit Energy Web, einer auf Blockketten fokussierten gemeinnützigen Organisation, und 20 weiteren Partnern aus dem Energie- und Blockkettensektor durchgeführt:

„Dies ist ein sehr ehrgeiziges Projekt mit dem Ziel, eine Infrastrukturebene für das deutsche digitale Energiesystem der Zukunft zu testen. Wir wollen, dass dieses Projekt die größtmögliche Wirkung für den gesamten Energiesektor hat, weshalb wir eine hochinnovative Struktur haben.

Blockkette für DER-Automatisierung

Jesse Morris, der Chief Customer Officer von Energy Web, sagte gegenüber Cointelegraph, dass BMIL ein digitales Register für DERs in Deutschland aufbauen wird. Beispiele für DERs sind photovoltaische Solarkraftwerke auf Dächern, Batterie-Energiespeicher wie die Tesla Powerwall, intelligente Thermostate und Ladestationen für Elektroautos. fügte Morris hinzu:

„Für die Stromnetze auf der ganzen Welt bedeutet dies eine massive Verschiebung bei Investitionen und Infrastruktur. Von einem zentralisierten System mit einer relativ kleinen Anzahl von sehr großen Kraftwerken zu einem dezentralisierten System mit Hunderten von Millionen kleiner Anlagen, die als Teil eines größeren Ganzen arbeiten“.

Laut Morris nutzt ein blockkettenbasiertes digitales Register für DERs dezentralisierte Identifikatoren, die es den Anlagen ermöglichen, sich selbst im Verzeichnis zu registrieren. Dadurch können Dritte, wie z.B. DER-Installateure, Ansprüche über bestimmte DERs leicht überprüfen. Diese Lösung sollte den Netzbetreibern auch dabei helfen, DERs in verschiedene Marktanwendungen zur Bereitstellung von Netzdienstleistungen einzubringen, was als Grundlage für rationalisierte Abrechnungen nach der Lieferung von Energiedienstleistungen dienen würde.

Dies ist äußerst wichtig, insbesondere für ein Land wie Deutschland, das zur viertgrößten Volkswirtschaft der Welt zählt. Es ist auch interessant, darauf hinzuweisen, dass ein Dokument des Europäischen Parlaments über DERs darauf hinweist, dass bis 2024 der weltweite Einsatz von DERs den Einsatz der zentralisierten Energieerzeugung überwunden haben wird. In dem Dokument heißt es weiter, dass in Deutschland erneuerbare Energiequellen, die aus DERs erzeugt werden, einen bedeutenden Marktanteil haben und den Weg für eine dezentralere Energieerzeugung ebnen.

Die Blockketten-Interoperabilität an ihre Grenzen stoßen

Bei erfolgreicher Durchführung erklärte Morris, dass BMIL als Grundlage für eine breite Palette von DERs dienen könnte, die sowohl den deutschen Großhandels- als auch den Endkundenstrommarkt unterstützen: „Dies wird es für jeden DER in Deutschland einfach, effizient und kostengünstig machen, am Energiemarkt teilzunehmen. Netzbetreiber und Energieversorger werden ebenfalls Zugang zu einem unerschlossenen dekarbonisierten deutschen Energiesystem erhalten“.

Allerdings bleiben technische Herausforderungen bestehen. Mamel von der DENA bemerkte, dass BMIL ein Projekt ist, das auf der Prämisse der Interoperabilität aufbaut – eine der bisher größten Herausforderungen laut Bitcoin Profit der Blockkette. Während DENA technologie-agnostisch ist, erklärte Mamel, dass DENA darauf abzielt, eine Lösung zu testen, die auf den deutschen Energiesektor anwendbar sein wird, der bereits aus einem dezentralisierten Rahmen besteht, in dem viele Industrieakteure unterschiedliche Standards verwenden.