Os hackers da Darkside doaram fundos de bitcoin no valor de $10.000 (0,88 BTC) recebidos de suas explorações de resgate a duas organizações sem fins lucrativos cada. Este tipo de ato de Robin Hood vindo de hackers tem intrigado os especialistas.

No que parece ser um caso de hackers negros disfarçados de Robin Hoods auto-professados da internet, duas organizações beneficentes receberam misteriosas doações de bitcoin de um grupo de criminosos cibernéticos.

O gesto generoso vale 0,88 BTC (cerca de 10.000 dólares), com os hackers doadores querendo „fazer do mundo um lugar melhor“.

Hacking Corporations To Give Back To The Society?

Conforme o último relatório publicado pela BBC, este ato altruísta de benevolência vindo de perpetradores on-line deixou os especialistas em crimes cibernéticos perplexos. E por que não? Este ato Robin Hoodesque é a primeira vez e não segue o padrão MO (leia o modus operandi) dos hackers de Darkside.

Duas instituições de caridade – The Water Project e Children International, de fato receberam doações de bitcoin no valor de $10.000 (0,88 BTC) cada uma. Os capuzes robin online compartilharam os recibos para o mesmo na teia escura.

A Children International expressou objeção a esta doação e disse que não a aceitaria. Falando com a BBC, um porta-voz representando as organizações sem fins lucrativos disse:

Se a doação estiver ligada a um hacker, não temos intenção de mantê-la.

Os hackers provavelmente sabiam que as instituições de caridade não aprovariam seu gesto de „retribuição à sociedade“. Em um post recente no blog, eles escreveram:

Pensamos que é justo que parte do dinheiro que as empresas pagaram vá para a caridade.

Não importa quão ruim você pense que nosso trabalho seja, estamos satisfeitos em saber que ajudamos a mudar a vida de alguém. Hoje enviamos (sic) as primeiras doações.

O que os especialistas em cibercrime pensam desta doação de Bitcoin?

Para especialistas como Brett Callow, este ato de benevolência dos hackers não fez sentido. Ele diz que a motivação concreta para doar uma parte do resgate a instituições de caridade não é nada clara. As intenções dos hackers por trás deste ato são equivocadas e incomuns.

O que os criminosos esperam conseguir fazendo estas doações não é de forma alguma claro. Talvez isso ajude a aliviar sua culpa? Ou talvez por razões egoístas, eles querem ser vistos como personagens parecidos com Robin Hood, ao invés de extorsionistas sem consciência.

Quaisquer que sejam suas motivações, é certamente um passo muito incomum e é, tanto quanto sei, a primeira vez que um grupo de resgate doou uma parte de seus lucros para a caridade.

Os hackers usaram o bloco de doação para doar o BTC

De acordo com a revelação, os hackers aproveitaram a plataforma facilitadora da doação em moeda criptográfica, The Giving Block (TGB), para fazer as doações de bitcoin. Porque a plataforma permite que qualquer pessoa com fundos BTC/crypto (ETH, LTC) faça a doação anonimamente. Dados revelam que 67 instituições de caridade usam o serviço da empresa para receber doações de bitcoin e crypto.

Acontece que a TGB não estava realmente ciente da fonte desses fundos de bitcoin. Em uma entrevista sobre o assunto, a TGB garantiu devolver o BTC doado a seus legítimos proprietários. Se eles descobrissem que os hackers faziam essas doações. Eles disseram:

Ainda estamos trabalhando para determinar se esses fundos foram de fato roubados.

Se se verificar que estas doações foram feitas usando fundos roubados, é claro que começaremos o trabalho de devolvê-los ao proprietário legítimo.

A TGB acrescentou:

O fato de usarem criptográficos tornará mais fácil, não mais difícil, pegá-los.

As doações anônimas de fontes ilícitas apontam para a lavagem de dinheiro: Chainalysis

Philip Gradwell, um investigador de moeda criptográfica que trabalha com Chainalysis, também comentou sobre este caso. Ele disse que as doações anônimas de BTC/crypto são questionáveis, pois abrem o caminho para uma lavagem de dinheiro desenfreada. Especialmente se os maus atores fazem essas doações.

Ele impressionou com o fato de que os funcionários da lei desenvolveram uma certa proficiência em rastrear o movimento de fundos criptográficos de carteira em carteira. Mas é bastante difícil descobrir quem realmente é o dono da carteira. E é por isso que Philip sente isso:

Todas as empresas de moedas criptográficas precisam de uma gama completa de medidas contra a lavagem de dinheiro, incluindo um programa de verificação básica dos antecedentes de seu cliente (KYC), para que eles possam entender quem está por trás das transações que seu negócio facilita.

Quanto às organizações sem fins lucrativos, elas desprezaram a idéia de hackers fazendo doações de fundos mal obtidos. Eles não se sentiriam à vontade e nunca ‚deliberadamente‘ aceitariam fundos de fontes espúrias. Foi o que eles disseram à BBC.