„Nur die Zeit kann Bitcoin und Ethereum zum „Killer“ machen, hier ist, worauf Anleger ab jetzt achten sollten

Analysten betonen auch ein wachsendes Interesse in verschiedenen Teilbereichen des ETH-Ökosystems

Die erste und größte Krypto-Währung, Bitcoin (BTC), weckte zweifellos das Interesse der Investoren an Krypto-Währungen. Die Wahrnehmung von Bitcoin in der Öffentlichkeit hat sich seit dem vergangenen Jahr dramatisch verändert. Von Rekordzuflüssen in Grayscale Produkte, über die Änderung der Guggenheim Securities and Exchange Commission bis hin zum Einstieg der Wall Street in die Krypto-Währung ist die Liste ziemlich endlos.

Blackrocks CEO Larry Fink erklärte: „Bitcoin hat die Aufmerksamkeit und die Phantasie vieler Menschen erregt. Noch ungetestet, ziemlich klein im Vergleich zu anderen Märkten“.

Die Daten von Google Trends zeigten kürzlich an, dass die Suche nach dem Begriff „Bitcoin“ in dem Moment, in dem der Preis auf über 19.000 Dollar stieg, ein Hoch von 2020 erreichte.

Nicht nur Bitcoin, die zweitgrößte Krypto-Währung nach Marktkapitalisierung, sondern auch Ethereum (ETH) hat begonnen, mehr Aufmerksamkeit zu erregen. Grayscale stellte kürzlich fest, dass sein Ethereum Trust ebenfalls einen Anstieg der Nettozuflüsse verzeichnet hat. Sie gab an, dass sich die wöchentlichen Zuflüsse in den Grayscale Ethereum Trust im 3. Quartal 2020 auf durchschnittlich 15,6 Millionen Dollar beliefen. Dies könnte auf eine wachsende Attraktivität des Fonds über die Entwicklungsgemeinschaft hinaus hindeuten.

Analysten haben auch ein wachsendes Interesse in verschiedenen Teilsektoren innerhalb des ETH-Ökosystems betont. Der Mitbegründer von Mythos Capital, Ryan Sean Adams, bemerkte, dass 1% des gesamten ETH-Angebots nun in ETH-Anleihen eingeschlossen ist, was darauf hindeutet, dass viele Einzelpersonen ein Engagement in der Ethereum-Wirtschaft anstreben.

Dies ist nicht weit hergeholt, da derivative Instrumente BitQT und Ethereum weiterhin einen enormen Wettbewerbsvorteil für das Geld von Pro-Investoren verschaffen. Daher nimmt die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin und Ethereum von der „Killer“-Blockkette überholt werden, mit der Zeit ab.

Abgesehen von ihrer Dominanz auf den Derivatemärkten könnten Bitcoin und Ethereum, die einen Anteil von 97% an den Grayscale Investment Funds haben, diese Darstellung ebenfalls unterstützen.

Bitcoin wird mit 19.050 Dollar gehandelt, Ethereum liegt zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels bei 592 Dollar.

Hier ist, worauf Anleger ab jetzt achten sollten

Bitcoin und Ethereum mögen die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen, ein Analyst gibt Hinweise darauf, worauf Investoren in Bezug auf Kryptowährungen und Markttrends im Laufe der Zeit achten sollten:

Lebenserwartung und Netzwerkeffekt: Im Jahr 2017 wurden einige konkurrierende Blockketten aufgrund ihres Durchsatzes oder anderer Faktoren, die als Vorteil angesehen werden, als „Killer“ von Bitcoin und Ethereum angesehen.

Die Zeit hat das Gegenteil bewiesen, dass der Netzwerkeffekt und die Lebenserwartung nicht außer Kraft gesetzt werden können. Die Lebenserwartung einiger Technologien wurde mit ihrem Alter in Verbindung gebracht, das proportional zu ihrem Überleben ist und wie lange sie voraussichtlich noch existieren werden. Wenn dies zutrifft, kann es bedeuten, dass die Chancen für die Relevanz einer Krypto-Währung drei Jahre später umso höher sind, je länger sie in den Top 10 bleibt.

Hard Forks und Code-Base-Klone: Eine weitere Sache, auf die Anleger achten sollten, sind Hard Forks und Code-Base-Klone. Als 2017 Bitcoin Cash, Bitcoin Gold (BTG), Ethereum Classic und Dash Forks oder Code-Base-Klone eingeführt wurden. Sie blühten zunächst auf, aber ein Blick auf ihren derzeitigen Preis und ihre Marktkapitalisierung zeigt, dass dieser scheinbare Erfolg nur Fassade war.

Das gesamte Münzangebot und der Ausgabekurs einer Kryptowährung: Diese wurden mit der Preisentwicklung einer Krypto-Währung verknüpft. Kryptowährungen mit hoher Emission könnten Schwierigkeiten haben, im Preis aufzuholen. XRP, Chainlink (LINK), Polkadot (DOT), Stellar (XLM), Tron (TRX) und Tezos (XTZ) fallen unter diese Kategorie.

Obwohl diese Assets zahlreiche überzeugende Anwendungsfälle und eindrucksvolle Partnerschaften aufweisen können, könnte ihr massives Münzangebot scharfe, nach oben gerichtete Preisbewegungen erschweren.

In den Krypto-Sektoren wird das Interesse wahrscheinlich zunehmen: Nach dem Anstieg der Anwendungsfälle im Jahr 2020 zu urteilen, dürften die Sektoren Orakel, Interkonnektivität, dezentralisierte Tauschmarken, Ausleihe ohne Verwahrung und Liquiditätsbereitstellung ein gesteigertes Interesse erfahren.

Las acciones de MicroStrategy caen un 8% tras el anuncio de un aumento de la deuda de 400 millones de dólares para comprar Bitcoin

Dan Tepiero, el cofundador de 10T Holdings, cree que la apuesta de Bitcoin de 425 millones de dólares de MicroStrategy podría valer 10.000 millones de dólares en una década.

El 14 de septiembre, hace menos de dos meses, el CEO de MicroStrategy Michael Saylor confirmó la compra de 425 millones de dólares en Bitcoin. En ese momento dijo:

„MicroStrategy completó su adquisición de 16.796 bitcoins adicionales a un precio de compra agregado de 175 millones de dólares. Hasta la fecha, hemos comprado un total de 38.250 bitcoins a un precio de compra agregado de 425 millones de dólares, incluyendo honorarios y gastos“.

Desde entonces, Square y Stone Ridge confirmaron la compra de 50 millones de dólares y 110 millones de dólares de Bitcoin, respectivamente.

¿Por qué 425 millones de dólares en Bitcoin a 10.000 millones de dólares?

Para que la inversión de Bitcoin de 425 millones de dólares de MicroStrategy se convierta en 10.000 millones de dólares, BTC tendría que multiplicarse por 23,5.

A fecha de 26 de octubre, Bitcoin se cotiza en torno a los 13.100 dólares. Si BTC alcanza los 308.000 dólares en los próximos 10 años, entonces la inversión de MicroStrategy podría convertirse en 10.000 millones de dólares.

Tepiero, que elogió a Saylor como uno de los grandes macroinversores globales, dijo:

„Lo clava de nuevo. Michael Saylor es uno de los grandes macro-inversores globales de todos los tiempos (y yo he trabajado con algunos de los grandes). La gran apuesta de Bitcoin de 425 millones de dólares se convertirá en 10.000 millones de dólares en los próximos 10 años. Razonamiento y proceso de pensamiento impecable“.

Hay varias tesis convincentes de inversión a largo plazo que apoyan a BTC a subir por encima de los 100.000 dólares.

La tesis de los inversores institucionales es el argumento de que Bitcoin se convertiría en un activo seguro. Si es así, competiría con el oro, que tiene una valoración de 9 billones de dólares.

A un precio de 308.000 dólares, la capitalización de mercado de Bitcoin Era sería de unos 6,46 billones de dólares. Eso sería aún menos que la capitalización de mercado del oro.

La principal ventaja de Bitcoin es que las instituciones lo perciben como un comercio de inflación. A menudo, las instituciones compran coberturas o comercio de inflación porque protegen sus carteras.

Pero, el BTC está todavía en una etapa incipiente en la que podría servir como cobertura contra la inflación pero también podría resultar en ganancias exponenciales a largo plazo.

Saylor confía en BTC como un comercio de inflación

Según Saylor, la solución a las crecientes preocupaciones de la inflación sería dejar el dólar a la baja. Pero, el comercio más interesante sería alargar el BTC, que MicroStrategy ha tomado. Él dijo:

„En teoría, los flujos de caja de un activo de renta variable libre de riesgos necesitaría crecer más rápido que la tasa de expansión monetaria para que sirva como una buena reserva de valor. En ausencia de eso, el arreglo sería o bien corto USD (apalancándose con la deuda) o largo #BTC.“

Para que el BTC evolucionara continuamente hasta convertirse en un activo seguro, tendría que demostrar que puede competir con el oro durante un largo período. Por ahora, basándose en la demanda, las instituciones siguen confiando en que BTC podría cerrar la brecha.

L’India supera la Cina nel volume degli scambi di bitcoin peer-to-peer

La Cina è sempre stata avanti rispetto agli altri quando si tratta di adozione di blockchain e criptovaluta. Tuttavia, quando si tratta di volumi di Bitcoin peer-to-peer, la vicina India della nazione sta guadagnando molto slancio.

La banca centrale indiana, la Reserve Bank of India (RBI), aveva posto un divieto assoluto alle criptovalute che impediva alle banche e alle intuizioni finanziarie di occuparsi di qualsiasi cosa relativa alle criptovalute.

Da quando è stato imposto il divieto, il mercato peer to peer della nazione ha accelerato il passo mentre gli appassionati di criptovalute cercavano modi per aggirare il divieto

Il divieto, tuttavia, è stato revocato all’inizio di quest’anno dopo che la Corte Suprema della nazione ha respinto la decisione della RBI. Ciò ha aperto la strada alla nazione per unirsi alla tendenza criptata e da allora la criptoeconomia della nazione è andata a gonfie vele.

Ad oggi, India e Cina insieme sono responsabili del 33% dei volumi di scambio peer to peer (p2p) di bitcoin secondo un rapporto della società di analisi di criptovalute e blockchain Arcane Research. Più recentemente, l’India ha superato la Cina.

Diversi fattori alla base di questo

Da quando il divieto è stato revocato, i volumi di scambio di Bitcoin sono aumentati di oltre l’87%, contrassegnando l’India come uno dei punti caldi emergenti delle criptovalute. Potrebbero esserci un paio di ragioni dietro l’aumento monumentale, e una delle ragioni fondamentali per qualsiasi paese del terzo mondo è l’inflazione.

L’India sta vivendo un alto tasso di inflazione del 7,6% con la rupia indiana (INR) che perde costantemente valore nei confronti del dollaro anche se quest’ultimo si indebolisce.

Ciò può essere unito al fatto che la nazione è un’enorme economia di rimesse, con $ 83 miliardi di rimesse inviate nel 2019, pari al 2,9% del suo PIL che si avvicina a $ 3 trilioni. Alcune di queste transazioni possono essere elaborate utilizzando bitcoin per rendere il processo più economico e veloce.

La nazione ha anche subito la demonetizzazione nel 2016, che ha portato a lunghe code agli sportelli automatici poiché le banconote di alto valore venivano ritirate in grandi somme. Questo scenario potrebbe anche aver reso le criptovalute un’alternativa interessante.

Nelle nazioni in via di sviluppo come l’India, molti non hanno conti bancari; bitcoin apre l’accesso all’economia digitale globale, portando l’India sulla scena.

Inoltre, la nazione è anche il centro di outsourcing mondiale per la codifica e quindi ha già una grande base quando si tratta di sfruttare innovazioni tecnologiche come criptovalute e blockchain.

Tutti questi fattori potrebbero contribuire alla crescita dell’economia bitcoin della nazione e non è sorprendente. La maggior parte dei paesi del terzo mondo ha visto una forte domanda di criptovalute, con Bitcoin che è il più popolare tra tutti.

La route non empruntée : Un frère jaloux affirme que son jumeau a gagné 10 millions de dollars à Bitcoin

„Sa richesse en bitcoin est plus de 100 fois supérieure à ma valeur nette totale“, affirme le jumeau „stupide“.

De nombreux adoptants tardifs de Bitcoin Revolution déplorent souvent le fait qu’ils ont raté l’occasion d’acheter des pièces lorsque le prix était inférieur à 1 000, 100 ou même 1 dollar. Cependant, un rédacteur en chef déclare que sa propre situation est encore pire, car il est obligé de comparer sa décision „stupide“ d’investir dans l’argent à la décision beaucoup plus sage de son frère jumeau de soutenir Bitcoin.

L’histoire – qui pourrait être apocryphe étant donné que la source est un compte jetable nommé „TheDumbTwin“ – prétend que les deux frères ont reçu chacun un héritage de 100 000 dollars en 2013 mais ont pris des chemins financiers radicalement différents.

„J’ai été une bête de somme, et j’ai soutenu que l’argent était, à l’OMI, le meilleur investissement alternatif aux actions et aux obligations“, a déclaré le rédacteur en chef.

„Il venait d’apprendre l’existence de Bitcoin et était catégorique sur le fait que le rendement pouvait être exponentiel. J’avais argumenté avec véhémence contre Bitcoin, en disant que c’était de la pure spéculation et que ce serait un gaspillage total d’argent“.

TheDumbTwin a affirmé que malgré ses protestations, son frère a investi environ 50 000 dollars dans Bitcoin (BTC) alors que le prix était de 100 dollars (l’actif de la cryptographie est resté en dessous de 200 dollars jusqu’à fin octobre 2013), ce qui signifie qu’il a peut-être acheté environ 500 BTC. Avec Bitcoin qui a récemment atteint son (ancien) record de 2017, la valeur des pièces serait d’environ 9,6 millions de dollars aujourd’hui.

Le jumeau affirme que les investissements de son frère sont maintenant évalués à plus de 10 millions de dollars, tandis que les 30 000 dollars qu’il a choisi de placer dans l’argent ont chuté à 26 000 dollars. En janvier 2013, l’argent valait plus de 30 dollars l’once, alors qu’aujourd’hui, le métal précieux vaut environ 24 dollars l’once.

„Sa richesse en bitcoin est à elle seule plus de 100 fois supérieure à ma valeur nette totale“, a-t-il déclaré.

„Il venait d’apprendre l’existence de Bitcoin et était catégorique sur le fait que le rendement pourrait être exponentiel. J’avais argumenté avec véhémence contre Bitcoin, en disant que c’était de la pure spéculation et que ce serait un gaspillage total d’argent“.

Bien que l’histoire ne puisse pas être vérifiée de manière indépendante, le concept d’opportunités manquées est un concept que les Bitcoiners connaissent bien, étant donné que l’actif crypté est à portée de main de 20 000 dollars pour la première fois en trois ans. Les rédacteurs n’ont pas tardé à faire part de leurs réflexions et de leurs conseils :

„Presque chaque jour de votre vie, vous ratez une opportunité d’investissement qui pourrait vous rapporter des millions“, a déclaré M. Jackgundy.

„Ne mettez jamais tous vos œufs dans le même panier“, a déclaré spatialsilver88. „Vous n’avez pas eu à choisir entre l’argent et le crypto. Vous auriez pu faire les deux.“

Contrairement à des jumeaux bien connus dans le domaine de la cryptographie comme Tyler et Cameron Winklevoss dont la richesse semble avoir augmenté en tandem puisqu’ils ont fondé Gemini ensemble, le jumeau „idiot“ affirme qu’il „ne peut pas surmonter l’idée écrasante“ de pourquoi il n’a pas pris le même chemin financier que son frère.

„J’essaie d’être reconnaissant pour ce que j’ai, et j’essaie d’être reconnaissant car je sais que beaucoup d’autres personnes dans le monde ont des problèmes bien pires“, dit-il. „Mais je ne sais pas si je m’en remettrai un jour.“

Redditor folkwoodswest, l’a bien résumé avec une citation attribuée au président américain Theodore Roosevelt :

„La comparaison est la voleuse de joie.“

The European Central Bank’s digital euro: an assessment

The European Central Bank (ECB) communicated its first assessment of the digital euro a few weeks ago. In the report published on this, the ECB gives first insights into its ideas about the digital euro. In this guest contribution, Jonas Groß, Philipp Sandner and Alexander Bechtel evaluate the ECB’s report and discuss its three most important aspects.

In October the European Central Bank (ECB) published its long-awaited “ report“to the digital euro, a digital central bank currency (CBDC) for the euro area

The ECB addresses the issue of the “digital euro” from the perspective of its mandate. The main intention of the ECB is to create a digital form of cash for European citizens and not a programmed form of the euro for European industry. However, looking at the ECB’s analysis, it becomes clear that the digital euro outlined by the ECB is not a digital variant of cash. The ECB is currently still keeping an open question as to whether the digital euro will be token-based, non-interest-bearing and anonymous – all of which are key features of cash.

In its report, the ECB emphasizes that it has not yet decided whether a digital euro will actually be introduced. At the same time, however, the central bank stressed that it was ready to introduce a digital euro “if the need arises”. The ECB defines the following scenarios from which the need for a digital euro could arise:

Firstly, the digitization of the European economy should be supported.

Second, a digital euro could be a response to a significant decline in the use of cash as a means of payment

Third, a digital euro could be required to reduce reliance on foreign CBDCs or private digital coins such as Libra, China’s DC / EP, or a US CBDC.

Fourth, a digital euro could open up a new transmission channel for monetary policy.

Fifth, a digital euro could increase the resilience of digital payments so that a hacker attack, natural disaster, pandemic or other extreme event would not restrict the provision of payment services.

In addition to these scenarios, the ECB is also discussing risks that could arise from a digital euro, for example in relation to financial stability, regulation, IT security, capital flows and the euro exchange rate. The ECB emphasizes that such risks must be adequately addressed and therefore stipulates requirements that a digital euro must meet in order to counteract such risks.