In einem neuen Blog-Post für Unchained Capital, einem Finanzdienstleistungsunternehmen, das langfristige Krypto-Inhaber mit Bargeld versorgt, argumentiert der Schriftsteller Parker Lewis, dass Bitcoin die Geldpolitik, insbesondere Quantitative Easing (QE), festlegen kann.

Im Interesse der Schaffung von Währungsstabilität erlaubt die QE den Zentralbanken, Staatsanleihen, hypothekarisch gesicherte Wertpapiere und andere finanzielle Vermögenswerte von Mitgliedsbanken und Finanzinstituten zu kaufen. Die Zentralbanken vergeben dann Kredite „aus heiterem Himmel“, so dass die Banken sie zum Kauf von Wertpapieren verwenden können, wodurch die Geldmenge effektiv angehoben wird.

Das schreibt Lewis über Bitcoin Code:

„Es gibt nach wie vor eine gegensätzliche wirtschaftliche Sichtweise, die wie hier argumentiert, dass die eigentliche Funktion einer Zentralbank und die aktive Steuerung der Geldmenge der Wirtschaft schaden. Der gegensätzliche Bitcoin Code Standpunkt kann innerhalb einer Zentralbank nicht praktisch koexistieren, weil er der eigentlichen Funktion entgegengesetzt ist, weshalb die Bitcoin Code Monokultur existiert und warum nie ein anderer Kurs eingeschlagen wird.

Letztendlich hat sich die wirtschaftliche Debatte im Laufe des 20. Jahrhunderts ausgeweitet und mit dem beendet, was zur heutigen Mainstream-Position geworden ist. Die Folge war ein Wirtschaftssystem, das stark auf Geldentwertung und Kreditvergabe angewiesen ist, die beide durch quantitative Lockerung erreicht werden.

Entscheidung für Bitcoin

Seit es Bitcoin gibt, ist es nicht mehr nur Gegenstand einer intellektuellen Debatte

Stattdessen haben wir jetzt zwei konkurrierende Geldsysteme, die große Kontraste aufweisen: das eine versucht, Stabilität durch aktives Geldmengenmanagement zu schaffen, während das andere im Interesse der Aufrechterhaltung eines festen Angebots vorübergehende Schwankungen toleriert.

In den letzten zehn Jahren hat sich der Bootstrapping-Einstieg im etablierten System durchgesetzt, wie die Einführung und der stetig steigende Wert im Vergleich zu anderen Währungen zeigen. Die Entscheidung für Bitcoin bedeutet, sich aus der quantitativen Lockerung zurückzuziehen, und obwohl es sich um einen volatilen Weg handeln kann, wird sich der langfristige Trend fortsetzen, da die Zentralbanken weiterhin genau das politische Instrument verfolgen, das Bitcoin verhindert.“

Durch die Bereitstellung von Liquidität an den Märkten soll QE die Kreditvergabe anregen und Investitionen anregen. Aber die Praxis ist immer umstrittener geworden.

Während Ökonomen auf die Vorteile des Kaufs langfristiger Staatsschulden hinweisen, behaupten Kritiker, dass sie die Grundlagen einer gesunden Wirtschaft schwächen, indem sie Marktverzerrungen, Inflation, steigenden Populismus und größere Vermögensunterschiede verursachen.